|
EMU
Aug 15, 2003 11:29:16 GMT 1
Post by SkrynklighPungh on Aug 15, 2003 11:29:16 GMT 1
|
|
|
EMU
Aug 15, 2003 13:08:37 GMT 1
Post by JeflaPeck on Aug 15, 2003 13:08:37 GMT 1
Hehe... coola
|
|
|
EMU
Aug 15, 2003 17:14:28 GMT 1
Post by SkrynklighPungh on Aug 15, 2003 17:14:28 GMT 1
hehe.. jo.. fast det är ju som dom säger på ung vänster.. att man får ta det en smula ironiskt..
|
|
|
EMU
Aug 17, 2003 19:37:05 GMT 1
Post by SkrynklighPungh on Aug 17, 2003 19:37:05 GMT 1
|
|
|
EMU
Aug 18, 2003 10:11:44 GMT 1
Post by SkrynklighPungh on Aug 18, 2003 10:11:44 GMT 1
|
|
|
EMU
Aug 18, 2003 12:12:58 GMT 1
Post by JeflaPeck on Aug 18, 2003 12:12:58 GMT 1
Mmm, hörde det där på P3 härom veckan. Ett riktigt EMU kritiskt program faktist, de skulle vara neutrala men det märktes att nej argumenten vägde över. Men det gör de ju om man är neutral, alla stora medier i Sverige är ju NÅGOT ja-färgade... Märkligt kan ju tyckas, att Göran o Bosse inte protesterade, men de blir väl kåta nog av att sitta med de stora boysen bara...
|
|
|
EMU
Aug 19, 2003 1:33:48 GMT 1
Post by BigFatUglyBastard on Aug 19, 2003 1:33:48 GMT 1
Jag stödjer där pengarna inte finns att göra kampanj med...och det blir ju nej sidan...
|
|
|
EMU
Aug 19, 2003 6:58:44 GMT 1
Post by JeflaPeck on Aug 19, 2003 6:58:44 GMT 1
Intressant, i morse hörde jag på radion "Peter Eriksson (mp) håller med Ja sidan om att EMU skulle öka tillväxten" typ....
Sen fick man höra vad han sa.... Anna Lindh uttryckte i en debatt med PE att Sverige inte skulle kunna gå med i EMU förrän om 10 år om det blir ett nej i september... och det var inte bra gör välfärden bla bla bla...
Då sa Peter Eriksson att han förstod Anna Lindh, det skulle troligtvis ta 10 år innan det blev en ny chans...
Men jag blir så arg när media vinklar det så in åt h-e fel. Dom får det att låta som om han hade ändrat ståndpunkt mitt i en debatt, och erkänt att Ja sidans argument är bäst för Sverige ungefär??
Och jag som tyckte att SR var neutrala i frågan... jaja det var ju ekot där här iof...
Och så här är det hela tiden, Nej sidans uttalanden och "grodor" förlöjligas och jämförs med diktatorer osv hela tiden. Om någon Nej anhängare uttrycker förståelse för "något positivt med EMU", minsta lilla, så vrålas det ut i media för att visa att Nej sidan vacklar, fattar inget, vill bara inte gå med för att jävlas. Säg att Bo Lundgren skulle säga "Ja, räntan blir ju väldigt svår att styra om Riksbanken försvinner..." Tror ni det skulle uppmärksammas lika stort som t.ex. det som Peter sa?
|
|
|
EMU
Aug 19, 2003 7:07:06 GMT 1
Post by JeflaPeck on Aug 19, 2003 7:07:06 GMT 1
Läs den här artikeln, ytterliggare ett försök till att smutskasta Nej sidan... Bara för att någon "råkade" dra in Hitler och Saddam så skrivs det en artikel som ska ta fördel av det gentemot EMU valet?? Smutsig journalistik tycker jag.... Eller tycker nån av er att artikeln är skriven för ett annat syfte? www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,347104,00.html
|
|
|
EMU
Aug 19, 2003 10:54:22 GMT 1
Post by SkrynklighPungh on Aug 19, 2003 10:54:22 GMT 1
jodu debatten är aningen fucked up.. det verkar inte vara många som håller sig till ren fakta! grejjen är ju att rent ekonomiskt så kan ingen säga att det kommer bli si eller så.. t ex att det kommer bli 100 000 nya jobb i den offentilga sektorn; eller att det kommer bli asymmetrisk chock där löntagarna får ta smällen...det är ju den demokratiska delen av EMU som man måste ta sig en funderare över.. men men.. aja.. inte lätt det där..
---
Pressmeddelande 2003-08-19 Vänsterpartiet
Camilla Sköld Jansson, (v): Tro på Bildt, inte på Persson
-Carl Bildt bekräftar öppet varför moderaterna och Svenskt Näringsliv är så positiva till EMU. Med EMU kommer tryggheten för löntagarna att försvagas och välfärden pressas tillbaka, säger Camilla Sköld Jansson i vänsterpartiets EMU-kampanjledning.
I DN redogör Bildt för innehållet i sin nya bok och exemplifierar hur EMU driver på reformutvecklingen i Tyskland. Denna, enligt Bildt, positiva utveckling handlar om försvagad anställningstrygghet och lägre ersättning till de arbetslösa.
-Det är bra att Bildt öppet medger att EMU är ett redskap för att pressa tillbaka arbetarrörelsens landvinningar. Och det handlar inte om önsketänkande från Bildt utan är något som är inbyggt i EMU-konstruktionens logik, fortsätter Sköld Jansson.
-Utan räntan och valutan för att stabilisera ekonomin är det löntagarna och välfärden som får ta smällen när ekonomin krisar.
Mot Bildts beskrivning ska man ställa Göran Perssons floskler om míndre barngrupper på dagis, utbyggd narkomanvård och och fler studentbostäder.
-Det är klokare att tro på Bildt än på Persson när det gäller konsekvenserna av EMU, avslutar Camilla Sköld Jansson.
För ytterligare kommentarer: Camilla Sköld Jansson, riksdagsledamot, 0703-43 96 33
--
|
|
|
EMU
Aug 19, 2003 10:56:57 GMT 1
Post by SkrynklighPungh on Aug 19, 2003 10:56:57 GMT 1
skriv ut, kopiera upp... aja.. skit samma hur ni gör.. spread the word i alla fall.. hehe
1. EMU är ett oklokt projekt Det finns ett inbyggt systemfel i EMU som är att man försöker få samma sko att passa för alla. Samma ekonomiska politik är inte bra överallt.
2. Arbetslösheten kan ökaEMUs huvudmål är inte att bekämpa arbetslösheten utan att hålla inflationen nere. Risken är överhängande att arbetslösheten i Sverige kommer att öka kraftigt.
3. EMU tvingar fram lönesänkningar EMU innebär att många sätt att hantera en ekonomisk nedgång försvinner eller inskränks. Risken är att det blir löntagarna som får ta smällen genom lönesänkningar.
4. Löntagarna måste flytta I EMU kan du tvingas flytta till ett annat land för att få jobb. För att du verkligen ska flytta kan otryggare anställningar, försvagad arbetsrätt och sämre villkor bli verklighet.
5. Demokratin sätts ur spel Demokratin bygger på att folket ska kunna bestämma över utvecklingen. EMU bygger på att sex bankbyråkrater ska bestämma över utvecklingen
6. Väljarna kan inte ändra politiken Hur man än röstar i de nationella valen ligger EMUs politik fast. EMU garanterar en utveckling med nedskärningar och privatiseringar oavsett vad Du tycker om saken.
7. Kvinnorna förlorar Nedskärningar i den offentliga sektorn drabbar kvinnor särskilt hårt. Men dagisplatser och arbetstillfällen i den offentliga sektorn bekymrar knappast bankdirektörerna i Frankfurt.
8. EMU leder till ett Europas USA EMU kräver att alltmer av makten centraliseras. Ett federalt stormaktsbygge förefaller oundvikligt.
9. Fria från EMU klarar vi oss bättre Den svenska arbetslösheten är ungefär hälften så hög som snittet i EMU. Tillväxten har varit högre i Sverige än i EMU-området.
10. Verkligheten bakom ja-sidans myter om EMU Ja-sidan har ingen grund för sina påståenden om mer handel, fred och lägre priser. Istället är det mycket som talar för att det är tvärtom.
|
|